早年听《老罗语录》的时候，就经常听到他调侃的段子。当时听的感受是广州股票配资平台，老俞抠门、有钱，还挺可爱。而老罗当时提到俞敏洪的时候，语气不像现在这样夹枪带棒，更像是郭德纲调侃于谦的感觉。
后来老罗离开新东方以后，对于俞敏洪的抨击开始猛烈了起来，说他“铁公鸡”、“抠门”，还暗示自己还掌握了新东方许多黑料没有曝光。后来董宇辉跟新东方分手，对俞敏洪的攻击更加猛烈了起来，借着董宇辉的热度狠狠地捶了俞敏洪一把，也顺便给自己再带来一波流量。
这两天，罗永浩借着采访大鹏导演的机会，再次强调了一遍自己对俞敏洪没有任何感恩之情，反而充满怨恨。按照他的说法，这个怨恨的原因是这样：
当初老罗因为语录闻名网络，但是他的语录中也有许多对新东方的指责，有校方领导认为，老罗破坏了学校的名誉，应该予以开除。但是俞敏洪力排众议，认为老罗给新东方带来了知名度，让公司每年都省了几千万的宣传费用，为什么要开除罗永浩呢？
这话传到罗永浩耳朵里，万万没想到，他竟然勃然大怒。他觉得，既然老板已经意识到，他每年让公司节省了几千万的宣传费，也就意味着他每年替公司多赚了几千万元钱，那俞敏洪就该主动地每年多给罗永浩几千万。俞敏洪没给，就是他抠门。
作为采访，原本应该呈现的是被采访者的想法，但是老罗作为采访者，经常把采访变成自我宣扬的舞台，实在是不够专业。但是，我没想到，他居然在不专业的同时，还能做到不讲理，这种独门绝技我不知道他什么时候练成的。
罗永浩采访大鹏时所说的那些话都是他的一面之词，即使从一面之词中，结合他前后各种发言，我们能看到的事实是这样：
罗永浩高中没毕业出来混社会，当过蓝领、筛过沙子、卖过烤串，甚至玩过走私，走投无路之下跑到北京，被俞敏洪收留。由于收入丰厚，阶层跃升，罗永浩过上了比以前“爽”的多的生活。即使语录流传后，校领导觉得学校名誉受损，要开除他的时候，仍然是俞敏洪力排众议，留住了罗永浩，让他可以继续“爽”下去。
抛开罗永浩那些情绪化的表达以后，这么说应该比较公允吧？我觉得，任何一个正常人在这种情况下，都不应该说俞敏洪的坏话了。但凡这个人还有点良心，就该对老俞这样的老板心存感恩。
当然，罗永浩不是一般人，他冷静、客观，凡事讲逻辑，不讲人情。所以多年以来，每当网友讲起这段往事，说罗永浩没有感恩之心的时候，他总是强调，自己跟俞敏洪之间就是雇佣关系，对方支付报酬，自己付出劳动，平等互利，凭什么要感恩？
好吧，按照他的逻辑，不用感恩，双方平等互利，都不吃亏。也就是说，在老罗与老俞的这段过往接触中，老罗并不吃亏，那这么多年了，为什么老罗对前老板有这么大的怨气？从他跟大鹏对谈可以听出，他就是觉得，俞敏洪占了他的便宜。
就因为俞敏洪说了，每年罗永浩替新东方省了几千万宣传费，罗永浩就觉得俞敏洪和新东方每年都欠他几千万，但是从合同的角度，新东方把该给他的报酬都给够了，从法律上罗永浩实在找不到新东方的把柄，只能年复一年地骂俞敏洪。
这算什么？这不就是偏执狂加妄想狂吗？
俞敏洪说老罗每年替新东方省了几千万，这话他仔细测算过吗？罗永浩测算过吗？这不就是当初俞敏洪为了替罗永浩说话，随口夸大其词了一下吗？说起来，还是替罗永浩说话，居然成了罗永浩控诉俞敏洪的借口。一听之下，真像东郭先生与狼的故事。
一个企业老板与一名员工的关系，假如双方都平等付出，那双方之间相互心存感恩，这不就是和谐社会该有的样子吗？怎么到了罗永浩这里，就非得是剑拔弩张的状态呢？
当然，我以小人之心度君子之腹，我只能认为，罗老师是为了流量。他当了二十多年网红，当年的初代网红们只有罗老师一个人红到了现在，不是没有原因的。
罗老师手握流量密码，眼看着自己还欠那么多钱，只能动不动就对老俞痛下杀手，以此换来播客的流量、直播间的流量，为他自己的财富窟窿添堵，为将来的财富道路添砖加瓦。
只不过，这种手段太卑劣了。
常盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
